1. 能强有力地承担自己的义务；必要的时候能够快刀斩乱麻、意志坚定
2. 非常务实，对既定目标坚韧不拔，能够自始至终地关注着公司（或组织）的目标
3. 办事精确、很少出差错，有要把工作做好的强烈愿望
4. 有很好的习惯，遵循已经建立起的工作安排和工作程序
5. 能够敏感地察觉出不合逻辑、不连贯、不现实以及不称职的人或事
6. 很好的组织能力；能很客观地做出决定
7. 相信传统模式的可取之处，并且能够遵循传统模式
8. 很强的责任心；别人可以信任你去实现自己的诺言
9. 清楚明白的工作理念；对效率和成果的追求
10. 通情达理，视角现实
11. 在推销或谈判时非常有说服力，也较坚定，有时甚至是坚韧不拔
12. 有雄心和志向，魄力强

我是这样的人么？

沉静，友善，有责任感和谨慎。能坚定不移地承担责任。做事贯彻始终、不辞劳苦和准确无误。忠诚，替人着想，细心；往往记着他所重视的人的种种微小事情，关心别人的感受。努力创造一个有秩序、和谐的工作和家居 环境。

ISFJ型的人忠诚、有奉献精神和同情心，理解别人的感受。他们意志清醒而有责任心，乐于为人所需。 ISFJ型的人十分务实，他们喜欢平和谦逊的人。他们喜欢利用大量的事实情况，对于细节则有很强的记力。他们耐心地 对待任务的整个阶段，喜欢事情能够清晰明确。 ISFJ型的人具有强烈的职业道德，所以他们如果知道自己的行为真正有用时，会对需要完成之事承担责任。他们准确系统地完成任务。他们具有传统的价值观，十分保守。他 们利用符合实际的判断标准做决定，通过出色的注重实际的态度增加了稳定性。 ISFJ型的人平和谦虚、勤奋严肃。他们温和、圆通，支持朋友和同伴。他们乐于协助别人，喜欢实际可行地帮助他人。他们利用个人热情与人 交往，在困难中与他人和睦相处。ISFJ型的人不喜欢表达个人情感，但实际上对于大多数的情况和事件都具有强烈的个人反应。他们关心、保护朋友，愿意为朋友献身，他们有为他人服务的意识，愿意完成他们的责任和义务

1. ISTJ型的你非常尊重事实。你主要内在地运用感觉，在感觉上你积存着信息，并且依靠这些信息去理解当前的问题。因此，你往往是：
   　　·务实，敏感和实事求是
   　　·有条不紊
   　　
   　　　　ISTJ型的你运用思考作出决定，采取的是客观的，合乎逻辑的和具有任性精神的步骤。你把认为或体系当作一个整体，而不是单独来看。ISTJ型的你倾向于：
   　　·逻辑性和分析性
   　　·独立和通情达理
   　　
   　　　　ISTJ型的你对自己提出的观点是明晰而坚定的，因为你是通过应用基于自己的经验和知识的逻辑准则来提出这些观点的。你因为标准程序有效, 所以相信其存在。ISTJ型的你仅仅支持那些事实证据会带来较好结果的变化。
   　　
   　　总 结:
   　　·严肃，少言，依靠精力集中和有始有终。
   　　·注重实践，有秩序, 实事求是，有逻辑，现实，值得信赖.
   　　·设法组织好每样事情，负责任，你对自己决定该做什么并不顾反对和干扰，坚定不移的去完成它。
   　　
   　　你的最佳表现
   　　　　对于不同的人格类型和不同的动力等而言，没有“好”与“坏”之分，每一个人都是一个独一无二的个体，都有其特别的优势和劣势，但问题的关键在于如何认识这些优势和劣势。我们对成功的建议是：“取已之长，补已之短”学会了这一点将会影响到你的成败及你对工作的喜好。
   　　
   　　　　具有ISTJ偏爱的你：
   　　·你对组织，家庭和其生活的关系等有着强烈的责任感和无比的忠贞。
   　　·你以持久的精力工作，按时按要求地完成约定任务。
   　　·你差不多总是不畏艰辛地完成你视为必要的事情，但拒绝继续做你所不理解的任何事情。
   　　·你一般偏爱单独工作并愿对该工作结果负责.
   　　·然而，出于做好工作的需要，当大家分工明确并都能完成指派的任务时，你与大家在一起工作也很舒畅。
   　　
   　　别人眼中的你
   　　　　当你满意于自己扮演的角色时，ISTJ型的你是喜欢交际的。但是，除了亲近的朋友之外，你一般不向外坦露自己宝贵的观察和记忆的事情。别人能明白你的标准和见解，你对结构和安排的期望，但却可能不明白你独特的，有时是幽默的，个人的反应。
   　　
   　　　　具有ISTJ偏爱的你可能难以明了与你的感觉颇有不相同的实际需要的感觉，但是，一旦你觉悟到某些事情对你所关心,对你至关重要时，这种需要就会成为现实。于是, 你转而慷慨大度地去满足这种需要，即使你仍然认为这种需要不可理解。他人一般认为ISTJ型的你是这样的：
   　　·平静，谨慎，严肃
   　　·始终如一，有条不紊
   　　·珍视传统

引用

罗素悖论

 

悖论自古有之。比较出名的是说谎者悖论：一个人说了一句话：“我现在在说谎”。我们来分析一下这句话是真话，还是谎话。假设这句话是真话，由它的内容所指，则这句话是谎话；反过来，假设这句话是谎话，那么“我现在在说谎”就是谎话，因此他说的是实话。由这句话是真话，可以推导出这句话是谎言；由这句话是谎话，又可以推导出这句话是真话。这就称为悖论。

 

悖论有三种主要形式：

1．一种论断看起来好像肯定错了，但实际上却是对的（佯谬）。
2．一种论断看起来 好像肯定是对的，但实际上却错了（似是而非的理论）。
3．一系列推理看起来好像无懈可击，可是却导致逻辑上自相矛盾。

 

罗素悖论:

一天，萨维尔村理发师挂出一块招牌：“村里所有不自己理发的男人都由我给他们理发，我也只给这些人理发。”于是有人问他：“您的头发由谁理呢？”理发师顿时哑口无言。　　

因为，如果他给自己理发，那么他就属于自己给自己理发的那类人。但是，招牌上说明他不给这类人理发，因此他不能自己理。如果由另外一个人给他理发，他就是不给自己理发的人，而招牌上明明说他要给所有不自己理发的男人理发，因此，他应该自己理。由此可见，不管怎样的推论，理发师所说的话总是自相矛盾的。　　

这是一个著名的悖论，称为“罗素悖论”。这是由英国哲学家罗素提出来的，他把关于集合论的一个著名悖论用故事通俗地表述出来。　　

专业课可能就这些，公共课不知道呢

住的宿舍不知道是8人的还是6人的~

山大十一的不放假~

ßüäö ich weiß!知道怎么输入德语变音了~

噢耶！！~